当前位置: 首页 > 资讯 > 足球资讯

足协世预赛附加赛条件揭秘,亚足联偏袒西亚队。

直播信号

近日,中国足球协会向亚洲足球联合会提出了申办今年10月份即将进行的“世界杯预选赛附加赛”的申请,这一消息引起了广大球迷的热烈讨论。许多球迷将此视为国家足球队冲击世界杯的重大机遇。然而,在仔细研究了亚洲足球联合会的两大申办条件后,人们发现情况并不像想象的那么简单。

据亚洲足球联合会官网消息,申办此次“世预赛附加赛”的协会必须满足以下两个条件:

第一,必须向亚洲足球联合会表达申办意向。

第二,必须已经获得了附加赛的参赛资格。

满足这两个条件后,亚洲足球联合会将在6月份18强赛结束后,评估申办国的赛事主办能力,并最终确定比赛举办地。其中,第二个条件引起了广泛的争议。

个人认为第二个条件尤为离谱,亚洲足球联合会的倾向性太过明显,几乎是为西亚球队量身定制。我认为中国足球协会不仅不应该提出申办,反而应该联合其他足球协会,向亚足联施加压力,让他们调整这一不合理的申办条件。

从三个小组的积分形势来看,晋级附加赛的球队中,西亚球队处于明显的上风。例如,C组的沙特队以13分高居第三,阿联酋和卡塔尔队也有望晋级;B组的伊拉克和阿曼队则几乎可以肯定晋级附加赛。这样看来,西亚球队大概率将有五支晋级附加赛。而剩下的一个名额很可能将由中国队或印尼队获得。

而亚足联设置的申办条件中,拥有参赛资格的球队才能申办比赛地点,这意味着其中两支球队可以凭借东道主的优势在比赛中占据有利位置。这不仅对其他四支球队不公平,也可能助长某些队伍通过东道主优势赢得比赛的现象。如果我国队有机会申办且成功获得举办权,那么国足也将因此获得东道主优势。

整体来看,亚足联的第二个申办条件明显偏向西亚球队。如果东亚球队在附加赛中占据多数,亚足联很可能会改变申办条件,将附加赛转移到中立球场进行。实际上,最公平的做法应该是禁止晋级附加赛的球队申办比赛地点,而应放在第三方的“中立”球场进行比赛。

近年来,亚足联在公平性方面确实存在诸多问题。例如在西亚球队的世预赛中,常常由西亚裁判执法;而在亚冠联赛中,四分之一决赛后集中放在沙特举办也引起了广泛的争议。这些行为使得亚冠联赛的公平性受到了严重的质疑。这些问题亟待解决,以确保比赛的公平性和公正性。

录像推荐
英超德甲法甲西甲意甲NBA
热门标签

首页

足球

蓝球

录像

新闻