北京申诉九处，CBA回应，五人不满：解释敷衍。-24直播网

北京申诉九处，CBA回应，五人不满：解释敷衍。

来源：24直播网2025-05-02 09:02:00

直播信号

北京队在系列赛的第二场比赛中遭遇了严重的错判和漏判，这无疑给队伍带来了巨大的困扰和压力。尤其是锋线悍将曾凡博的受伤，更是令人心痛。经过诊断，曾凡博的腰椎横突骨折，意味着他将无法再继续参加后面的比赛，甚至整个赛季的报销，这对于北京队来说无疑是一个巨大的打击。

曾凡博的受伤，将这组裁判推向了风口浪尖，引发了众多媒体人的强烈不满。付政浩指出，除了曾凡博后脑勺砸地后裁判无动于衷的一幕外，还有许多其他错判和漏判。如焦海龙的肘击被判为防守犯规，陈盈骏的传球被判出界，翟晓川的卡位要球被误判为进攻犯规，古德温的夸张假摔却吹陈盈骏犯规等等。这些错判不仅影响了比赛的公平性，更是对球员的尊重和保护不足。

北京队对于这些错判和漏判深感不满，赛后向中国篮协提出了九处申诉。经过技术与评定组的分析，承认了案例中存在错漏判的情况。然而，如何处理北京队的申诉还需由CBA公司相关部门决定。然而，CBA公司的回复却引起了更大的争议。他们表示，虽然存在部分错漏判，但也有正确的判罚，错漏判也是比赛的一部分。这一回复并没有让北京队以及众多媒体人感到满意。

上海媒体人薛思佳直言不讳地批评道：“错漏判的确是比赛的一部分，但危险性的非篮球动作可不是如此轻描淡写的事情。”其他媒体人如别跑刚背猪、三士带刺、贾磊、赵探长等也纷纷怒批和嘲讽CBA公司的回复，认为他们的态度过于敷衍，没有对错判和漏判给予足够的重视和道歉。

对于CBA公司的回复，公众的看法也是褒贬不一。有人认为他们应该更加重视比赛的公平性和球员的保护，有人则认为比赛中的错漏判是难以避免的。然而，无论如何，曾凡博的受伤和众多错判、漏判都让人们对这场比赛的公正性和安全性产生了质疑。希望未来CBA能够更加注重这些问题，为球员和观众带来更加公正、安全的比赛环境。

标签：错判 CBA 北京队陈盈骏翟晓川北京市

上一篇: 辽宁男篮大换血，外援全换，11人到期，杨鸣执教续。下一篇: 仅一步之遥！无凡博亦胜，京三将制山西，周琦压力升。